El FC Barcelona se dedujo como gastos los casi ocho millones en sobornos a Jos Mara Enrquez Negreira durante al menos una dcada. La Agencia Tributaria ha enviado un informe al juez Joaqun Aguirre, al que ha tenido acceso en exclusiva EL MUNDO, en el que contesta al instructor desde cundo se desgrav el Bara los pagos millonarios con facturas falsas al ex nmero dos de los rbitros.
A pesar de que quien fuera vicepresidente del Comit Tcnico Arbitral (CTA) cobr del club azulgrana durante prcticamente dos dcadas, el instructor pidi que se rastreara la tributacin de estos pagos al menos desde 2003 hasta 2015.
Explica Hacienda que no fueron objeto de inspeccin todos los ejercicios del Bara durante ese periodo por Impuesto de Sociedades e IVA pero asegura que, al menos entre 2005 y 2015, el club se dedujo al cntimo cada ao los pagos al entramado societario de Negreira.
As, le consta que declar como gastos por supuestas asesoras arbitrales pagos en 2005 a la sociedad Soccercam y entre 2006 y 2015 al resto de entidades que integran la trama con la que Negreira facturaba al club que preside ahora Joan Laporta. Es decir, a las sociedades Dasnil y Nilsad, sobre las que gravitaba el ncleo de las operaciones de Negreira.
Subraya el Fisco que durante el periodo analizado, “el importe y el emisor de las facturas recibidas de Dasnil, Nilsad y Soccercam contabilizadas y registradas en los libros del FC Barcelona coinciden con los importes consignados por el FC Barcelona para cada una de estas sociedades en el modelo 347″, que hace referencia a las operaciones con terceros. “Adems, no hay elementos que lleven a pensar que las facturas contabilizadas y registradas en los libros no coincidan con lo declarado por el FC Barcelona en el Impuesto de Sociedades y el IVA”.
En la lista que hace Hacienda de los pagos se observa de nuevo cmo Negreira increment exponencialmente su facturacin con el paso del tiempo y se dispar en la primera etapa de Laporta al frente de la entidad. Si en 2006 el Bara se desgrav apenas 117.276 euros por pagos a Dasnil y 197.648 euros a Nilsad, el importe abonado a esta ltima por el Bara en 2015 ascenda ya a 891.150 euros. En el caso de la primera sociedad en 2010 ya ingresaba del club cataln 777.607 euros al ao.
La Agencia Tributaria aventura, no obstante, que la cifra desgravada por el Bara por estos conceptos es realmente muy superior a la que han podido certificar. “Llegamos a la conclusin de que podra haber coincidencia en los aos que no han podido ser contrastados”, precisa.
Tambin abordan los inspectores el periodo posterior al exigido por el juez Aguirre, el que comprende entre los ejercicios 2015 y 2018, cuando finaliz la relacin entre el histrico dirigente arbitral y el Bara. Recuerda Hacienda que fue precisamente en esos aos cuando inspeccion al club por los pagos a Negreira, comprob que carecan de soporte documental alguno, y procedi a “regularizarlos inadmitiendo su deducibilidad por tratarse de una liberalidad”.
Gnesis del caso Negreira
De hecho, esta comprobacin tributaria constituye la gnesis del caso Negreira, el mayor escndalo de la historia del ftbol espaol, en el que la Justicia investiga al Bara, a buena parte de sus antiguos directivos y al ex nmero dos de los colegiados por corrupcin deportiva, entre otros delitos. Tanto el instructor como el Ministerio Pblico sostienen que el FC Barcelona pag a Negreira para intentar influir en los resultados deportivos.
La Fiscala Anticorrupcin ya destac en la querella que interpuso contra los ex presidentes Sandro Rosell y Josep Maria Bartomeu, que el club se intent deducir irregularmente 877.299 euros. El Fisco pidi al club “copia de las facturas y de los medios de pago utilizados, descripcin de la naturaleza de los servicios prestados y su relacin con la actividad de la entidad”. El Bara no acredit ningn servicio y Hacienda concluy que las facturas eran falsas.
Por ello, la Inspeccin formul una propuesta de regularizacin de 404.249 euros ms 52.324 euros de intereses por el Impuesto de Sociedades y otra de 473.050 euros ms 84.991 euros por la demora en relacin con el IVA. En total, unos 900.000 euros. Al advertir que la trama iba ms all de lo tributario, el Fisco traslad el expediente a la Fiscala en mayo de 2022, que judicializ el escndalo hace un ao.