Diego Hernández 

Noticias 

 

En busca de formalizar el ejercicio de revocación de mandato en el estado de Querétaro, la Comisión de Participación Ciudadana avaló el proyecto, con dos votos a favor y uno en contra, ahora el Pleno de la Legislatura será el encargado de avalar dicha propuesta.

Recordar que este mecanismo de participación se instauró en el sexenio de Andrés Manuel López Obrador, fue de los primeros actores en someterse en dicho ejercicio, desde entonces no se ha logrado reglamentar en Querétaro.

Arturo Maximiliano García, presidente de la Comisión recalcó que por lo menos dos Legislaturas anteriores pudieron hacer algo y reglamentarlo, por lo que ahora le toca a ellos hacer lo pertinente, aunque ya no sea vinculante al actual sexenio.

“Entonces la ley justamente atiende a estos principios y lo hacemos siete años después de que se hizo la reforma. La verdad es que yo creo que es un asunto que ojalá otras legislaturas hubieran también tomado esa responsabilidad de hacerlo y de plantearlo, aunque hubiera sido ya pasando el 24 para que no tuvieran que estar expuestos a esta posibilidad”.

La propuesta propone que sea aplicable por primera vez en 2031, por lo que en caso de ser necesario cualquier ciudadano puede pedir que se aplique, pero se tienen que reunir alrededor de 200 mil firmas y corroboradas por el Instituto Electoral del Estado de Querétaro para que se pueda llevar a cabo.

Maximiliano García refirió que se tuvieron los años suficientes para analizar el proyecto y lo que se busca es garantizar que para los próximos años los queretanos tengan un mecanismo para revocar a los próximos titulares del Poder Ejecutivo si lo creen necesario.

 

Ángeles señala inconsistencias en el proyecto 

 

Quién votó en contra de la propuesta fue Gerardo Ángeles Herrera, diputado por Acción Nacional, consideró que no contempla varios aspectos el proyecto y el por su parte no puede avalar un proyecto de esa índole.

En ese sentido, el diputado local refirió que en el dictamen que se discutió no había la documentación pertinente de proyecciones económicas del costo de la obra.

“Hay obligaciones presupuestarias concretas pero no encuentro en los documentos sometidos o en el expuesto documento que me llegó ayer a nuestra consideración una estimación sería de cuánto cuesta esto”.

Asimismo, señaló que se tienen que hacer modificaciones a la normativa electoral por las implicaciones que supone contar con el mecanismo de revocación de mandato.

Calificó el proyecto como escueto, por lo que él no podría apoyar algo así, pero será responsabilidad del Pleno del Congreso si pasa o no la propuesta.