{"id":20258,"date":"2023-10-18T23:54:57","date_gmt":"2023-10-19T04:54:57","guid":{"rendered":"https:\/\/informebajio.com.mx\/?p=20258"},"modified":"2023-10-18T23:54:57","modified_gmt":"2023-10-19T04:54:57","slug":"diputados-aprueban-en-comisiones-ley-de-ingresos-para-2024","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/informebajio.com.mx\/?p=20258","title":{"rendered":"Diputados aprueban en comisiones Ley de Ingresos para 2024"},"content":{"rendered":"
\n

Sin cambios a la iniciativa presidencial, la Comisi\u00f3n de Hacienda de la C\u00e1mara de Diputados aprob\u00f3 los dict\u00e1menes de la ley federal de derechos y la ley de ingresos 2024, que comenzar\u00e1 a discutirse a partir de este mi\u00e9rcoles, en sesiones donde la oposici\u00f3n y el grupo que respalda a Marcelo Ebrard insistir\u00e1n en cambios a variables como el precio del barril del petr\u00f3leo, monto de la deuda y recaudaci\u00f3n del impuesto al valor agregado (IVA).<\/p>\n

(Latin Us)<\/p>\n

En las posturas de las bancadas, la diputada Patricia Armend\u00e1riz (Morena) rechaz\u00f3 la propuesta de la oposici\u00f3n para incrementar el precio de la mezcla mexicana \u2013propuesto por la Secretar\u00eda de Hacienda en 56.7 d\u00f3lares el barril\u2013, al considerar que el pr\u00f3ximo a\u00f1o habr\u00eda un retroceso en el valor del petr\u00f3leo, que provocar\u00e1 una ca\u00edda en los ingresos de 21.7 a 21.3 por ciento del producto interno bruto (PIB).<\/p>\n

\u201cNo hay m\u00e1s medidas ma\u00f1osas de subestimaci\u00f3n\u201d, expres\u00f3. No obstante, indic\u00f3 que para el pr\u00f3ximo a\u00f1o \u201cen t\u00e9rminos reales los ingresos presupuestarios aumentar\u00e1n 0.8 por ciento, pero los gastos presupuestarios crecer\u00e1n 7.8 por ciento, acentuados por el compromiso del presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador por dejar una generaci\u00f3n de adultos mayores con cobertura de su retiro\u201d.<\/p>\n

Abund\u00f3 que este compromiso presidencial, \u201caunado a la ca\u00edda de los ingresos petroleros har\u00e1 que la deuda nominal tenga un crecimiento real de 8 por ciento\u201d.<\/p>\n

En contraste, Jos\u00e9 Yunes (PRI) manifest\u00f3 que los ingresos presupuestarios, y particularmente los no petroleros en su matiz de tributarios, vienen a la baja respecto de lo aprobado por la c\u00e1mara, porque se matiz\u00f3 el crecimiento y se bas\u00f3 en una plataforma y precio del barril, que no se cumplir\u00e1n en los hechos.<\/p>\n

Introdujo al debate el monto solicitado de deuda, de 1.9 billones de pesos, y se\u00f1al\u00f3 que de ese monto solo 900 mil millones de pesos se destinar\u00e1n a inversi\u00f3n f\u00edsica, pero el resto \u201ca qui\u00e9n sabe para qu\u00e9, para pagar lo que ya no tiene fuente de financiamiento\u201d.<\/p>\n

Afirm\u00f3 que si el gobierno y la c\u00e1mara no aumentaron impuestos ni propusieron nuevos, \u201cporque hab\u00eda fondos de estabilizaci\u00f3n, que ya no existen, que ya se agotaron\u201d.<\/p>\n

\"\"