{"id":26405,"date":"2024-01-25T18:49:45","date_gmt":"2024-01-26T00:49:45","guid":{"rendered":"https:\/\/informebajio.com.mx\/?p=26405"},"modified":"2024-01-25T18:49:45","modified_gmt":"2024-01-26T00:49:45","slug":"rubiales-pide-al-juez-que-archive-la-causa-por-el-beso-a-jenni-hermoso-ningun-agresor-sexual-pregunta-a-la-victima-antes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/informebajio.com.mx\/?p=26405","title":{"rendered":"Rubiales pide al juez que archive la causa por el beso a Jenni Hermoso: "Ning\u00fan agresor sexual pregunta a la v\u00edctima antes""},"content":{"rendered":"
\n
\n

Actualizado <\/span>

\n

El ex presidente de la Real Federaci\u00f3n Espa\u00f1ola de F\u00fatbol (RFEF) Luis Rubiales<\/strong> ha pedido que se archive la investigaci\u00f3n que sigue en su contra al defender que no tuvo “ninguna voluntad” de invadir la libertad sexual de la jugadora Jennifer Hermoso <\/strong>y que prueba de ello es que pregunt\u00f3 a la futbolista si le pod\u00eda dar un “besito”. “Ning\u00fan agresor sexual pregunta ni recaba el consentimiento de la v\u00edctima antes de acometer un acto que lesione la libertad e indemnidad sexual”, ha recalcado.<\/p>\n

La defensa de Rubiales ha presentado un escrito<\/strong>, al que ha tenido acceso Europa Press, ante el titular del Juzgado Central de Instrucci\u00f3n N\u00famero 1 de la Audiencia Nacional para pedir al juez Francisco de Jorge<\/strong> que archive el procedimiento que sigue en su contra por presuntos delitos de agresi\u00f3n sexual y coacciones por el beso en la boca que le propin\u00f3 a la jugadora durante la entrega de premios del Mundial de F\u00fatbol celebrado en Australia el pasado a\u00f1o.<\/p>\n

El que fuera jefe de la RFEF ha insistido en que los hechos que se le atribuyen no son constitutivos de delito alguno. Ha asegurado que, en el contexto en el que tuvo lugar el beso, \u00e9ste “no solamente no tiene una connotaci\u00f3n sexual” por su parte, “sino que objetivamente no estamos ante un acto que colme la tipicidad del art\u00edculo 178 del C\u00f3digo Penal -que contempla el delito de agresi\u00f3n sexual-<\/strong>, pues en t\u00e9rminos de adecuaci\u00f3n objetiva ese beso no lesion\u00f3 el bien jur\u00eddico protegido en ese delito”.<\/p>\n

En 35 folios<\/strong>, Rubiales ha recalcado que fue un beso “fugaz” que no tuvo lugar en “un marco de intimidaci\u00f3n previa”. “Sino todo lo contrario, es un beso dado ante la presencia de una multitud de personas<\/strong>, en el marco de un ambiente festivo y de celebraci\u00f3n, existiendo entre Hermoso y Rubiales una buena relaci\u00f3n previa, de una cierta confianza como ha manifestado la propia Hermoso, y que se produce como muestra de alegr\u00eda, de afecto, de agradecimiento por la proclamaci\u00f3n del equipo femenino de f\u00fatbol de campeonas del mundo”, ha a\u00f1adido.<\/p>\n

En este sentido, la defensa ha subrayado que “cosa distinta” es que “a medida que pasaban las horas y que las redes sociales y los medios de comunicaci\u00f3n hicieran del beso el centro de atenci\u00f3n de comentarios, de valoraciones, de insultos y de descalificaciones hacia Rubiales, ello provocara que Hermoso cambiara su inicial percepci\u00f3n de lo que realmente hab\u00eda ocurrido<\/strong>“.<\/p>\n

Niega coacciones<\/h2>\n

As\u00ed las cosas, Rubiales ha defendido que no solo considera que no vulner\u00f3 la libertad sexual de Hermoso, sino que entiende que tampoco existen indicios de que tuviera “ning\u00fan tipo de intervenci\u00f3n, ni directa ni indirecta” en las presiones <\/strong>que la jugadora dice haber recibido por parte del director de m\u00e1rketing de la RFEF, Rub\u00e9n Rivera<\/strong>, y el director deportivo de la Selecci\u00f3n masculina, Albert Luque<\/strong>, en un viaje a Ibiza.<\/p>\n

Asimismo, ha negado haber ejercido u ordenado presiones sobre el hermano de la futbolista y ha asegurado que “hubo pleno consentimiento” por parte de la jugadora al comunicado<\/strong> que emiti\u00f3 la RFEF poco despu\u00e9s de la ceremonia de premios del mundial.<\/p>\n

En el escrito ha aprovechado para reiterar lo que ya declar\u00f3 en sede judicial, cuando defendi\u00f3 que el beso fue una “muestra de afecto” que se produjo de forma “natural”, a la luz de “millones de ojos” y que fue “con consentimiento”.<\/p>\n

A preguntas del abogado de Hermoso, asever\u00f3 que se trataba de una “celebraci\u00f3n totalmente extraordinaria”, que pregunt\u00f3 a la jugadora antes de darle el beso y que ocurri\u00f3 “con consentimiento”.<\/p>\n

“S\u00ed le pregunt\u00e9 antes, \u00bfc\u00f3mo no la voy a respetar?”, respondi\u00f3 a la pregunta de si consideraba que hab\u00eda respetado a la jugadora al besarla en la boca, para luego apuntar que Hermoso tras ese episodio “se fue muerta de risa” y d\u00e1ndole “dos cachetes en el costado”<\/strong>.<\/p>\n

Ahora, el expresidente de la RFEF insiste en su versi\u00f3n y pide el archivo de la causa, una petici\u00f3n que tiene lugar despu\u00e9s de que el pasado 2 de enero Hermoso <\/strong><\/a>ratificara ante el juez que el beso que le propin\u00f3 Rubiales no fue consentido y que s\u00ed se sinti\u00f3 coaccionada.<\/p>\n

<\/div>\n