{"id":58897,"date":"2026-10-02T07:59:10","date_gmt":"2026-10-02T13:59:10","guid":{"rendered":"https:\/\/informebajio.com.mx\/?p=58897"},"modified":"2026-10-02T07:59:10","modified_gmt":"2026-10-02T13:59:10","slug":"revocacion-de-mandato-aprobada-en-comision","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/informebajio.com.mx\/?p=58897","title":{"rendered":"Revocaci\u00f3n de Mandato, aprobada en Comisi\u00f3n\u00a0"},"content":{"rendered":"
\n

Diego Hern\u00e1ndez\u00a0<\/span><\/p>\n

Noticias\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

En busca de formalizar el ejercicio de revocaci\u00f3n de mandato en el estado de Quer\u00e9taro, la Comisi\u00f3n de Participaci\u00f3n Ciudadana aval\u00f3 el proyecto, con dos votos a favor y uno en contra, ahora el Pleno de la Legislatura ser\u00e1 el encargado de avalar dicha propuesta.<\/span><\/p>\n

Recordar que este mecanismo de participaci\u00f3n se instaur\u00f3 en el sexenio de Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, fue de los primeros actores en someterse en dicho ejercicio, desde entonces no se ha logrado reglamentar en Quer\u00e9taro.<\/span><\/p>\n

Arturo Maximiliano Garc\u00eda, presidente de la Comisi\u00f3n recalc\u00f3 que por lo menos dos Legislaturas anteriores pudieron hacer algo y reglamentarlo, por lo que ahora le toca a ellos hacer lo pertinente, aunque ya no sea vinculante al actual sexenio.<\/span><\/p>\n

\u201cEntonces la ley justamente atiende a estos principios y lo hacemos siete a\u00f1os despu\u00e9s de que se hizo la reforma. La verdad es que yo creo que es un asunto que ojal\u00e1 otras legislaturas hubieran tambi\u00e9n tomado esa responsabilidad de hacerlo y de plantearlo, aunque hubiera sido ya pasando el 24 para que no tuvieran que estar expuestos a esta posibilidad\u201d.<\/span><\/p>\n

La propuesta propone que sea aplicable por primera vez en 2031, por lo que en caso de ser necesario cualquier ciudadano puede pedir que se aplique, pero se tienen que reunir alrededor de 200 mil firmas y corroboradas por el Instituto Electoral del Estado de Quer\u00e9taro para que se pueda llevar a cabo.<\/span><\/p>\n

Maximiliano Garc\u00eda refiri\u00f3 que se tuvieron los a\u00f1os suficientes para analizar el proyecto y lo que se busca es garantizar que para los pr\u00f3ximos a\u00f1os los queretanos tengan un mecanismo para revocar a los pr\u00f3ximos titulares del Poder Ejecutivo si lo creen necesario.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00c1ngeles se\u00f1ala inconsistencias en el proyecto\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Qui\u00e9n vot\u00f3 en contra de la propuesta fue Gerardo \u00c1ngeles Herrera, diputado por Acci\u00f3n Nacional, consider\u00f3 que no contempla varios aspectos el proyecto y el por su parte no puede avalar un proyecto de esa \u00edndole.<\/span><\/p>\n

En ese sentido, el diputado local refiri\u00f3 que en el dictamen que se discuti\u00f3 no hab\u00eda la documentaci\u00f3n pertinente de proyecciones econ\u00f3micas del costo de la obra.<\/span><\/p>\n

\u201cHay obligaciones presupuestarias concretas pero no encuentro en los documentos sometidos o en el expuesto documento que me lleg\u00f3 ayer a nuestra consideraci\u00f3n una estimaci\u00f3n ser\u00eda de cu\u00e1nto cuesta esto\u201d.<\/span><\/p>\n

Asimismo, se\u00f1al\u00f3 que se tienen que hacer modificaciones a la normativa electoral por las implicaciones que supone contar con el mecanismo de revocaci\u00f3n de mandato.<\/span><\/p>\n

Calific\u00f3 el proyecto como escueto, por lo que \u00e9l no podr\u00eda apoyar algo as\u00ed, pero ser\u00e1 responsabilidad del Pleno del Congreso si pasa o no la propuesta.<\/span><\/p>\n<\/div>\n