{"id":8712,"date":"2023-04-27T18:55:54","date_gmt":"2023-04-27T23:55:54","guid":{"rendered":"https:\/\/informebajio.com.mx\/?p=8712"},"modified":"2023-04-27T18:55:54","modified_gmt":"2023-04-27T23:55:54","slug":"alcanzaria-81-anos-padrastro-de-juan-david-rechazan-procedimiento-abreviado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/informebajio.com.mx\/?p=8712","title":{"rendered":"Alcanzar\u00eda 81 a\u00f1os padrastro de Juan David; rechazan procedimiento abreviado"},"content":{"rendered":"
\n

Irapuato, Gto.- A pesar de que Miguel \u00c1ngel N<\/b>., padrastro de Juan David<\/b>, hab\u00eda solicitado que el caso se definiera en un proceso abreviado, en donde \u00e9ste podr\u00eda decir en d\u00f3nde est\u00e1 el ni\u00f1o y con ello alcanzar una pena menor, el juez que lleva el asunto declar\u00f3 que esto no proced\u00eda, determin\u00f3 que el juicio deber\u00eda continuar con una audiencia intermedia<\/b>, para as\u00ed establecer con los datos de prueba aportados si es culpable o no por la desaparici\u00f3n del ni\u00f1o, cuya familia pide una sentencia de hasta 81 a\u00f1os de prisi\u00f3n.<\/b><\/p>\n

\u27a1 Suscr\u00edbete a nuestra edici\u00f3n digital<\/b><\/a><\/p>\n

La ma\u00f1ana del lunes fue reanudada la audiencia en torno al caso de Juan David<\/b>, el ni\u00f1o de 13 a\u00f1os que fue reportado como desaparecido desde mayo de 2022, presuntamente a manos de su padrastro Miguel \u00c1ngel<\/b>, quien era polic\u00eda municipal activo y ahora est\u00e1 en prisi\u00f3n preventiva.<\/p>\n

A la sala de juicios orales en Irapuato acudieron Juan Agust\u00edn y Artemio<\/b>, padre y abuelo de Juan David<\/b>, con la esperanza de que Miguel \u00c1ngel <\/b>diera alguna se\u00f1al para localizar al menor, para saber d\u00f3nde ten\u00edan que ir a buscarlo, pero esto no sucedi\u00f3.<\/p>\n

Y es que en la pasada audiencia realizada durante marzo se hab\u00eda abierto la posibilidad de resolver todo mediante el procedimiento abreviado, en donde Miguel \u00c1ngel<\/b> confesar\u00eda el lugar en donde estaba Juan David<\/b> y con ello aceptar su participaci\u00f3n en el delito de desaparici\u00f3n forzada cometida por particulares y violencia familiar, en donde por los beneficios de aceptar dicho procedimiento abreviado estar\u00eda alcanzando una pena de alrededor de 26 a\u00f1os.<\/p>\n

“Sin saber la suerte y paradero del menor no podemos hablar de una reparaci\u00f3n integral del da\u00f1o, el desgaste f\u00edsico, econ\u00f3mico y psicol\u00f3gico qu\u00e9 representa el no poder localizarlo es suficiente para oponerse a iniciar el procedimiento abreviado”<\/i>, se dijo en audiencia por la representante de la familia de Juan David<\/b>.<\/p>\n

Al pedir el juez la opini\u00f3n de Juan Agust\u00edn<\/b>, padre de Juan David<\/b>, entonces se levant\u00f3 para decir algunas palabras al respecto.<\/p>\n

“Si se lleva a cabo el abreviado, no voy a saber nunca m\u00e1s de mi hijo”.<\/i><\/p>\n

Revivir una y otra vez el dolor e impotencia mantuvo al padre de Juan David<\/b> al borde del llanto en m\u00e1s de una ocasi\u00f3n durante la audiencia.<\/p>\n

El juez present\u00f3 ambas peticiones, la de la parte afectada y la del imputado, no sin antes preguntar a Miguel \u00c1ngel ‘N’<\/b> si sab\u00eda lo que implicaba solicitar procedimiento abreviado, entre ellas asumir la responsabilidad por ambos delitos.<\/p>\n

“Si, se\u00f1or\u00eda”<\/i>, se limit\u00f3 a decir el imputado.<\/p>\n

Sin embargo, la resoluci\u00f3n fue contundente, no hab\u00eda forma de que el procedimiento abreviado tuviera lugar, tendr\u00eda que seguir la audiencia intermedia, los elementos de prueba determinar\u00e1n m\u00e1s adelante una sentencia absolutoria o condenatoria.<\/p>\n

La posibilidad de que Miguel \u00c1ngel <\/b>se enfrente a la pena de 26 a\u00f1os y medio fue desechada y se busca qu\u00e9 tras terminar la audiencia intermedia y sea iniciada la audiencia de juicio oral, sea propuesto una pena m\u00e1xima de 81 a\u00f1os de prisi\u00f3n para el padrastro de Juan David. <\/b><\/p>\n

La audiencia intermedia, en donde ser\u00e1n presentadas m\u00e1s pruebas por ambas partes, ser\u00e1 reanudada el pr\u00f3ximo 17 de mayo, d\u00edas despu\u00e9s de cumplido el primer a\u00f1o de la desaparici\u00f3n de Juan David<\/b>.<\/p>\n

“La prioridad es y seguir\u00e1 siendo regresar al ni\u00f1o a su familia, de donde nunca debi\u00f3 salir, si est\u00e1 vivo qu\u00e9 pueda volver si est\u00e1 muerto que le puedan dar sepultura digna, pero saber que fue de \u00e9l”.<\/i><\/p>\n<\/div>\n