El club blanquiazul considera que ha sido perjudicado por varias decisiones arbitrales que habran afectado tambin a su patrimonio. Adems, competicin desestima la reclamacin por el posible gol fantasma de Griezmann concedido por el VAR.
El Espanyol an no ha dicho su ltima palabra sobre el que, al menos hasta el momento, es su sexto descenso de categora en toda su historia. La entidad blanquiazul considera que se ha visto seriamente perjudicada por varias decisiones arbitrales a lo largo de la presente campaa que habran acabado por cristalizar en una prdida de categora que le supone un duro golpe a su patrimonio.
Por eso, quiere que los tribunales ordinarios se pronuncien sobre este extremo y se prepara para acudir a ellos la semana que viene. “Desde el club consideramos que hay varias decisiones arbitrales y del VAR que no entendemos y que han tenido una incidencia directa en nuestro descenso. Creemos que nos habamos ganado el derecho de jugarnos la permanencia en casa, en la ltima jornada, y no nos han permitido poder hacerlo”, asegura Joan Capdevila, ex futbolista y miembro del rea institucional de la entidad.
Fuentes del club reiteran que no se trata de buscar que se corrijan posibles errores arbitrales, sino que son, en todo caso, diversas situaciones extraordinarias que habran resultado perjudiciales para los intereses del Espanyol. El rearbitraje, por as decirlo, de la accin que le cost la tarjeta roja a Vinicius ante el Valencia y que despus fue retirada por Competicin, desde su punto de vista, abre la puerta a esta opcin.
Por ahora, ya ha procedido a la recopilacin audiovisual de todas las acciones en las que considera haberse visto seriamente perjudicado, con el objetivo de apoyar documentalmente sus argumentaciones. Una informacin en la que, adems del posible gol fantasma del Atltico de Madrid, hay varias acciones de expulsiones de jugadores blanquiazules, goles finalmente no concedidos por faltas previas e, incluso, la accin del salto de Csar Montes con Mamardashvili sancionada como falta en una jugada que podra haber supuesto el 1-3 frente al Valencia el pasado fin de semana, una falta sobre Braithwaite previa al definitivo 2-2 o un posible penalti sobre el dans, casi al final del duelo, que podra haber cambiado drsticamente el resultado del mismo.
De momento, el Comit de Competicin ya ha decidido desestimar la primera reclamacin del club en las instancias deportivas por el gol de Griezmann que supuso el momentneo 0-2 en su duelo con el Atltico de la semana pasada y que subi al marcador tras pasar por el VAR. El Espanyol argument que la concesin de ese tanto fue una negligencia manifiesta que acab por provocar una adulteracin del partido.
Competicin, no obstante, considera que no tiene las competencias necesarias para juzgar esta accin, dado que, de acuerdo con sus argumentos, los hechos denunciados no responden a ninguna infraccin de las reglas del juego. El club, por lo pronto, ya ha decidido llevar este caso tambin a Apelacin y, si fuera necesario, llegar tambin hasta el Tribunal de Arbitraje Deportivo. Una va deportiva que se acompaar, en paralelo, con la decisin de acudir tambin a los tribunales ordinarios.
Precedentes
Los precedentes de otras entidades deportivas en casos parecidos parecen inclinarse a favor de los argumentos del club. El Obradoiro, por ejemplo, consigui que la justicia ordinaria le diera la razn y obligara a la ACB a hacerle un hueco en la mxima categora del baloncesto espaol en la temporada 2007-08 con las condiciones de la temporada 1990-91 despus de que su ingreso se viera paralizado de nuevo en la campaa 2003-04. Aunque, en ese caso, la admisin se produjo despus de que varios tribunales le dieran la razn y de que el caso llegara hasta el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, el encargado en ltima instancia de dirimir las condiciones de acceso ante la falta de acuerdo entre las dos partes. La ACB quera que se aplicaran las condiciones vigentes en el momento de la admisin, mientras que el club reclamaba que fueran las del momento en que se produjo la irregularidad que le impidi hacerlo directamente por la va deportiva.
En 1995, por otro lado, la entonces Liga de Ftbol Profesional tuvo que ampliar la competicin a 22 equipos tras un descenso administrativo de Sevilla y Celta, por no haber presentado a tiempo los correspondientes avales, que no lleg a hacerse finalmente del todo efectivo ante las masivas protestas de sus seguidores.
Conforme a los criterios de
The Trust Project