“Vamos a reanudar con saque de esquina, no tenemos ninguna evidencia de que el baln haya entrado!” As concluan los dos minutos de anlisis y deliberacin en la sala VOR de Las Rozas sobre la accin ms polmica del clsico disputado el domingo en el Bernabu entre Real Madrid y Barcelona.
Jos Mara Snchez Martnez, rbitro VAR, y el equipo de videoarbitraje determinaban, tras buscar entre todas las tomas disponibles para analizar ese gol fantasma de Lamine Yamal, que no podan conceder el tanto del canterano cul porque no existan evidencias de que el baln hubiera traspasado la lnea por completo.
As se observa en el vdeo de ms de seis minutos que la Real Federacin Espaola de Ftbol (RFEF) ha publicado en redes sociales. En la pieza audiovisual se recogen todas las acciones polmicas que han envuelto a este partido fundamental para determinar el ttulo de Liga.
En ese momento del audio, tambin se puede escuchar cmo Csar Soto Grado, rbitro de campo, explica a Ilkay Gndogan que en Espaa “no hay tecnologa de gol”, en respuesta al gesto del alemn que le peda que se chequease el reloj, que es el que avisa al colegiado cuando se dispone de esa tecnologa.
“No tenemos nada de prisa”
Pese a la tensin y al partido tan trascendental, Soto Grado tambin advierte al equipo de Las Rozas que “no hay prisa” para juzgar. “Es una decisin muy importante, no tenemos nada de prisa. Mirad todas las cmaras”, comenta por el pinganillo. Mientras, Snchez Martnez va descartando imgenes: “Esta no me vale, esta tampoco, esta tampoco… no tienes ms? confirmamos que no hay ms cmaras, no?”, comenta.
El gol fantasma ha sido el gran objeto de debate de las polmicas del clsico, pero no el nico. En el vdeo tambin se recoge el penalti que Cubars comete sobre Lucas Vzquez. De la accin se oye al colegiado decir “zancadilla”, en varias ocasiones, y al VAR confirmar el penalti tras revisar la APP, Atacking Possession Phase (Fase de posesin de ataque), en la que chequea que no existe fuera de juego previo.
Respecto al resto de goles, el videoarbitraje no observa ninguna incidencia, ni siquiera en el salto de Christensen sobre Kroos. Y certifica que la posicin de Ferran en el tanto de Fermn era correcta, por lo que es irrelevante que molestara al portero, algo que Soto Grado advierte a Rdiger y a Lunin.
Otras polmicas
Existen otras acciones menos grises como el posible penalti de Rdiger sobre Fermn o la falta de Camavinga a Yamal. En ambas, el videorbitraje certifica lo pitado por el rbitro en el campo: que no hubo falta dentro del rea y que la accin del francs slo era de amarilla.
En los ms de seis minutos de vdeo se puede observar a un colegiado muy dialogante con los jugadores de ambos equipos, aunque tambin se muestra muy tajante a la hora de cortar posibles conatos de tanganas en el terreno de juego. No obstante, en ocasiones se ve obligado a advertir a algunos que pita igual para las dos partes.
El Comit Tcnico de rbitros (CTA) est muy satisfecho con la actuacin de un colegiado que ya solicit pblica y privadamente, en varias ocasiones, poder estar en el terreno de juego en un clsico. En cambio, a Soto Grado ya le haban tocado varios Real Madrid – Barcelona como rbitro VAR.
Por otra parte, el CTA tambin ha advertido al FC Barcelona que no se le facilitar la cesin de las imgenes respecto al gol fantasma u otras polmicas del choque, como es protocolo habitual del comit desde la entrada del VAR, pero invita al club a ir a Las Rozas para conversar o explicar cualquier punto que estime necesario la institucin cul.