Colectivos de la diversidad se movilizan en la Legislatura Local y Palacio de Gobierno para evitar un retroceso en Ley de Identidad de Género; Piedragil espera observaciones del gobernador
Patricia López Núñez
Fotos: Sixto Picones
Noticias
Organizaciones sociales de la diversidad sexual protestaron ante la Legislatura Local y el Palacio de Gobierno del estado, por el veto a la llamada ley de identidad de género del gobernador Mauricio Kuri, al considerarla una decisión regresiva que violenta derechos humanos. Luego de reunirse con ellos, el presidente de la Mesa Directiva del legislativo, Sinuhé Piedragil Ortiz, detalló que el gobernador tiene hasta el 3 de junio para entregar sus observaciones, pero dijo que más de 20 estados tienen leyes similares y Querétaro presenta un retraso.
Antes de ingresar a la reunión con el presidente de la Mesa Directiva del Congreso Local, para entregarle una carpeta técnica y el posicionamiento con firmas para que se continúe con el proceso legislativo en favor de la ley, las organizaciones sociales exigieron evitar las medidas regresivas que profundicen la discriminación.
A nombre de la Asamblea Trans No Binarie, Ibrahim Prado, denunció que Querétaro no puede darle paso a los discursos que promueven acciones contra las personas trans y no binarias, porque cualquier observación al decreto se realice con base en estándares constitucionales e internacionales, sin discursos estigmatizantes, prejuicios morales o desinformación sobre la identidad de género.
Exigió que se garantice un diálogo público abierto, respetuoso e informado con especialistas en derechos humanos, infancias, salud mental, educación y organizaciones de sociedad civil, además de demandar a los actores públicos abstenerse de usar expresiones que asocien a las personas trans con peligro, contaminación social y otras situaciones que legitimen las agresiones.
Los activistas pidieron a la presidencia de México y otras autoridades federales acompañar este proceso desde un enfoque de derechos humanos, igualdad sustantiva y federalismo cooperativo, sin invadir competencias locales, porque “ninguna entidad federativa puede colocarse por debajo de los estándares constitucionales de igualdad y de no discriminación”.
Asimismo, exigieron exhortar públicamente a las autoridades locales a garantizar el derecho a la identidad de género conforme a la Constitución y a los tratados internacionales de los que México forma parte, para prevenir discursos de odio. Puntualizaron que la Legislatura Local “no debe ceder ante presiones que conviertan la igualdad en una moneda de negociación política”.
“El procedimiento legislativo dictamina regresar la iniciativa al Congreso local, por lo cual necesitaríamos nuevamente que se someta a votación y en esta ocasión necesitaríamos una mayoría de 17 votos para que pueda ser aprobada nuevamente la iniciativa. Recordarles a los legisladores que firmaron y que se echaron para atrás que puedan recapacitar su voto y que consideren que si firmaron la iniciativa, se tienen que adherir a algo que firmaron por un principio de coherencia política”, abundó Prado.
Exhortaron a los diputados a revisar las observaciones del Ejecutivo con perspectiva de derechos humanos, no discriminación y máxima protección, así como convocar a un parlamento abierto con participación efectiva de personas trans, no binarias, familias, organizaciones especializadas, en las que se garanticen condiciones de seguridad y de respeto.
Más de 20 estados cuentan con leyes de identidad de género: Piedragil
Luego de reunirse con los colectivos de manera privada, Sinuhé Piedragil, reconoció que el titular del Poder Ejecutivo estatal tiene la posibilidad de hacer observaciones a las leyes que se aprueban y las autoridades están a la espera de que el gobernador haga llegar ese documento con los señalamientos que considere necesarios antes del 3 de junio próximo.
Una vez que se reciban esas observaciones, se reiniciará el trabajo legislativo en las comisiones para que se someta a la consideración del pleno, donde requerirá de una mayoría calificada, es decir, 17 de 25 votos, para aprobar un nuevo dictamen. Aunque no aclaró qué comisión será la encargada de esta revisión, dijo que estas leyes ya existen en más de 20 estados del país.
“Este estado ha cambiado, ha evolucionado. En menos de 10 años casi duplicamos nuestra población y el estado debe de guardar todas las garantías a todos los ciudadanos. Lo que votamos da una garantía a un grupo de ciudadanos, no podemos regresar a ciertos dogmas, o por lo menos en el debate que se dio y que se volverá a dar”, recalcó.
El presidente de la Mesa Directiva reiteró que nunca se pensó en que las niñas y los niños pudieran tener la posibilidad de acceder al cambio de género, así que la propuesta fue muy clara al establecer que solamente podría realizarse el trámite a partir de la mayoría de edad.
Al impedir la publicación de la ley, consideró que se niegan derechos a estos grupos, porque “no es un tema nuevo, es un tema con avance en varios estados, ya está en más de 20 estados, hay un rezago. Debemos estar en una realidad de lo que dice la sociedad y estos grupos deben tener un reconocimiento por parte del estado. Me parece un retroceso cuando ya hay un avance en más de 20 estados”.
Piedragil Ortiz dijo que estas discusiones se tendrán con toda civilidad y prudencia, sobre todo porque todas las personas tienen derecho a ser recibidas y escuchadas en el Poder Legislativo, así que no debería existir “alguna posibilidad de desencuentro. En Querétaro estamos ya con la mayoría de edad de aceptar las diferencias”.
Lamentó que el Poder Ejecutivo y la bancada del Partido Acción Nacional no atendieron los acuerdos que se hicieron en diciembre pasado para aprobar 10 iniciativas, entre ellas, la llamada ley de identidad de género. “Obviamente incumplen con esta propuesta. Es un acuerdo que se había generado político de avanzar 10 iniciativas y yo creo que debe prevalecer, para hacer política, el acuerdo”.
Demandan no usar la identidad de género como moneda de cambio rumbo al 2027
Tras la reunión en el Poder Legislativo, activistas del Frente Queretano contra la Discriminación y a Favor del Estado Laico y del Bloque Disidente, entre otras, demandaron al gobierno estatal dar marcha atrás al veto de la llamada ley de identidad de género y evitar que se use a esta población como moneda de cambio político rumbo al 2027.
Luego de entregar un posicionamiento ante la Secretaría de Gobierno del estado, las activistas María José González y Antonina Valdez advirtieron el peligro de promover discursos de odio y el temor, por priorizar un criterio ideológico y político, en lugar de asumir una postura jurídica y analítica sobre la identidad de género.
Frente a la Puerta de Palacio de Gobierno, aclararon que la ley de identidad de género del estado aplica exclusivamente para personas mayores de 18 años y subrayaron que “ya había acuerdos, había decisiones tomadas”, así que no había razón para impedir la publicación de la ley.
A nombre del Frente Queretano contra la Discriminación y a Favor del Estado Laico, María José González y Antonina Valdez, del Bloque Disidente, puntualizaron que la población trans no es un enemigo al que se deba destruir, sino un sector que contribuye activamente al desarrollo social, artístico, económico y político de la entidad.
Advirtieron que, al cerrarles las puertas a los derechos humanos, se le da la espalda a toda una comunidad que trabaja en favor de Querétaro. La carpeta técnica que elaboró la Asamblea Nacional Trans y no Binarie, que se entregó en los dos poderes, subraya que el reconocimiento de la identidad de género no es una concesión política, sino una obligación de derechos humanos, porque “la dignidad no se veta, la dignidad no se consulta, los derechos se garantizan”.
Entre los argumentos técnicos contra el veto, se señala que la reforma no es ideológica sino constitucional, no afecta derechos de terceros, no autoriza intervenciones médicas, protege a las familias y a las infancias, evita litigios y responsabilidad del estado y fortalece el registro civil.
